我们知道当一个进程被创建时，会为这个进程分配一个栈。在linux中栈的大小通常是8Mb。我的问题是，这个栈是从哪里分配的？？从用户空间还是从系统空间？ 最佳答案 我希望你知道所有用户进程都将只保存在用户空间的概念。它使用系统调用来让内核完成一些工作。堆栈内存将成为内存中进程上下文区域的一部分。即用户空间。假设您的进程正在运行，通过ps-ax获取PID。假设1234是您的PID。cat/proc/1234/maps将为您提供该特定进程的映射。在那个映射文件中，您可以检查堆栈映射的堆栈。 关

我在Linux上使用gcc，下面的代码编译成功但没有正确打印变量i的值，如果一次输入一个字符i跳转或减少到0。我知道我正在使用%d作为scanf的char(我试图删除堆栈)。这是尝试删除堆栈还是其他情况？(我想如果堆栈被删除程序会崩溃)。#includeintmain(){inti;charc;for(i=0;i 最佳答案 除了main的参数之外，堆栈上还有一个int和一个char。让我们假设sizeof(int)==4并且只看一下i和c。(inti)(charc)[0][1][2][3(&i)][4(&c)]所以这实际上是没有ar

我在Linux上使用gcc，下面的代码编译成功但没有正确打印变量i的值，如果一次输入一个字符i跳转或减少到0。我知道我正在使用%d作为scanf的char(我试图删除堆栈)。这是尝试删除堆栈还是其他情况？(我想如果堆栈被删除程序会崩溃)。#includeintmain(){inti;charc;for(i=0;i 最佳答案 除了main的参数之外，堆栈上还有一个int和一个char。让我们假设sizeof(int)==4并且只看一下i和c。(inti)(charc)[0][1][2][3(&i)][4(&c)]所以这实际上是没有ar

我一直在努力拼凑堆栈内存是如何分配给线程的。我没能把整个事情拼凑起来。我试图转到代码，但我更困惑，所以我请求你的帮助。我askedthisquestion前阵子。所以假设特定程序(因此，所有线程都在同一个进程中)。如果我为堆栈指针的每个开头编写printf，然后为它们分配多少，那么我会得到类似于此消息末尾的表格的内容，其中第一列是time_tusec，第二个无所谓，第三个是线程的tid，第四个是guardsize，然后是栈首，栈尾(按栈首排序)，最后一个是分配的堆栈(默认为8Megs)，最后一列是第一个分配堆栈的末尾与下一个堆栈的开头之间的差异。这意味着(我认为)如果为0，则堆栈是连续

我一直在努力拼凑堆栈内存是如何分配给线程的。我没能把整个事情拼凑起来。我试图转到代码，但我更困惑，所以我请求你的帮助。我askedthisquestion前阵子。所以假设特定程序(因此，所有线程都在同一个进程中)。如果我为堆栈指针的每个开头编写printf，然后为它们分配多少，那么我会得到类似于此消息末尾的表格的内容，其中第一列是time_tusec，第二个无所谓，第三个是线程的tid，第四个是guardsize，然后是栈首，栈尾(按栈首排序)，最后一个是分配的堆栈(默认为8Megs)，最后一列是第一个分配堆栈的末尾与下一个堆栈的开头之间的差异。这意味着(我认为)如果为0，则堆栈是连续

我正在测试执行大量递归调用的算法的计时。我的程序在大约128k次递归调用时死掉，这只需要0.05秒。我想让更多的内存在我的分析中有更长的时间。我正在运行linux并使用gcc。是否有系统调用、环境变量、gcc标志、包装器或其他东西？ 最佳答案 尝试组织你的递归函数以得到tailrecursion.也就是说，确保你的递归函数的最后一个操作是递归调用。通过这样做，编译器可以将其优化为简单的迭代。尾递归会对您有所帮助，因为迭代会显着减少使用的堆栈空间。使用尾递归，您通常会一路向上传递值，一次计算1个步骤。所以当递归完成后，需要做的就是返回

我正在测试执行大量递归调用的算法的计时。我的程序在大约128k次递归调用时死掉，这只需要0.05秒。我想让更多的内存在我的分析中有更长的时间。我正在运行linux并使用gcc。是否有系统调用、环境变量、gcc标志、包装器或其他东西？ 最佳答案 尝试组织你的递归函数以得到tailrecursion.也就是说，确保你的递归函数的最后一个操作是递归调用。通过这样做，编译器可以将其优化为简单的迭代。尾递归会对您有所帮助，因为迭代会显着减少使用的堆栈空间。使用尾递归，您通常会一路向上传递值，一次计算1个步骤。所以当递归完成后，需要做的就是返回

这发生在带有64位应用程序的linux2.6.18-238.5.1.el5上。我的进程堆栈大小是10MB。但是，在(成功)调用JNI_CreateJavaVM之后，堆栈上似乎只剩下1-2MB。如果我通过它-我会遇到内存错误，就好像我正在溢出堆栈一样。一些注意事项:如果我不创建JVM，那么我就可以访问我的整个10MB堆栈。即使调用JVM，具有相同makefile的相同测试程序在Solaris上也能正常运行测试来源:#include#include#includevoidCreateVM(JavaVM**jvm){JNIEnv*env;JavaVMInitArgsvm_args;JavaV

这发生在带有64位应用程序的linux2.6.18-238.5.1.el5上。我的进程堆栈大小是10MB。但是，在(成功)调用JNI_CreateJavaVM之后，堆栈上似乎只剩下1-2MB。如果我通过它-我会遇到内存错误，就好像我正在溢出堆栈一样。一些注意事项:如果我不创建JVM，那么我就可以访问我的整个10MB堆栈。即使调用JVM，具有相同makefile的相同测试程序在Solaris上也能正常运行测试来源:#include#include#includevoidCreateVM(JavaVM**jvm){JNIEnv*env;JavaVMInitArgsvm_args;JavaV

我有一个多线程C++程序，在极少数情况下会死锁。这个问题很难重现，我只能在远程机器上重现。我想用来解决这个问题的方法是运行程序等待死锁向其发送中止信号以生成核心转储将转储复制回我的本地机器使用gdb调试我在远程机器上没有gdb，无法在上面安装任何东西。问题是当我调试核心转储(从远程机器上的死锁或正常运行的进程获得)时，大多数线程的回溯仅显示:(gdb)bt#0pthread_cond_wait()at../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/pthread_cond_wait.S:261#10x0000000000000000in??()我正在使用一